英国难道真想重返欧盟？

英国(yīngguó)目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟(ōuméng)主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交与安全(ānquán)政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右(yòu)）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来，与欧盟高层首次(shǒucì)进行双边峰会。

尽管有媒体(méitǐ)评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所(suǒ)谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放(shìfàng)出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的(de)事当然(dāngrán)也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此(yīncǐ)，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要(gèngwéizhòngyào)的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了(le)。英国与(yǔ)欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟(ōuméng)什么关系？当然(dāngrán)可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管(jǐnguǎn)英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟(ōuméng)成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然(réngrán)使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着(zhe)一种与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年(bǎinián)英法战争云云。但更重要(zhòngyào)的还是当代史。

在二战胜利(shènglì)以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权(bàquán)交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代(wǔliùshíniándài)成就特殊(tèshū)关系。

这一特殊关系的(de)要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战(èrzhàn)时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助(bāngzhù)欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù)，关键时刻，美国需要一个类似(lèisì)代言人的角色。

而当(dāng)欧盟成立以后(yǐhòu)，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦(kǎméilún)时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱(bǎituō)美国单干。

美国的招数就是抽走英国(yīngguó)。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致(dǎozhì)俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前(zhīqián)都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌(éwū)打起来、就怕和平？难道不是时任(shírèn)英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己的(de)新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意(mǎnyì)的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征(jiāzhēng)所谓“对等关税”，搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然(dāngrán)也没有豁免欧洲(ōuzhōu)。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还(hái)观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的(de)状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何(rúhé)？是否能有一种抱团取暖的(de)感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上(shíjìshàng)，英国国内早有人提出这种(zhèzhǒng)主张。如果(rúguǒ)有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默(mò)领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧(tuōōu)”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意(chéngyì)，是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕(nǎpà)英国诚意满满(mǎnmǎn)，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如(bǐrú)关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国(yīngguó)统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上(shàng)来说，其实是(shì)一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更(gèng)轻松，则许多事会有所推进(tuījìn)。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是(zhèshì)一朵(yīduǒ)值得观瞻的浪花。